微信團隊近日通過騰訊客服官方號發布公告:微信支付停止對轉賬功能收費。從同一天起，提現功能將收取手續費。具體收費方案為:每位用戶(身份證維度)終身享受1000元免費取款額度，超出部分按銀行利率收取。目前，【& hellip]
微信團隊近日通過騰訊客服官方號發布公告:微信支付停止對轉賬功能收費。從同一天起，提現功能將收取手續費。
具體收費方案如下:每位用戶(身份證維度)終身享受1000元免費提現金額，超出部分按銀行利率收取?，F行利率為0.1%，每筆交易最低收取0.1元。微信紅包、面對面支付、AA代收等功能不受影響，免收手續費。
很多人不相信自己的眼睛和耳朵。春節期間，支付寶不惜重金拋出兩億多讓全國人民搶紅包，這就是微信的城堡。結果城堡還沒攻陷，微信卻揮刀從宮中升起。是什么把自己從人民中殺死的？
技校的人開始?；ㄕ?，先是在微信上買零錢換理財通的基金，然后兌換成銀行卡。這個唯一的渠道也被封了，因為你用零錢買了理財通基金贖回來，還是會進你的零錢，想提現還得交錢。
微信為什么要這么做？解釋就是交銀行手續費。就像著名經濟學家巴曙松在微博上提出了一個關于微信提現費的問題，“提現是存入銀行賬戶，銀行會收取手續費嗎？”
這應該是銀行的一攬子政策。以支付寶、微信錢包為代表的第三方支付平臺發展迅速。數據顯示，2015年，中國第三方移動支付市場繼續保持高速增長，年市場交易規模達到16.36萬億元，同比增長104.2%。預計到2018年，中國第三方移動支付市場規模將達到52.11萬億元。
第三方支付平臺不斷滲透線上線下支付轉賬業務，如野獸般吞噬銀行相關業務。這些原本是銀行通過收費獲取可觀利潤的“中間業務”，逐漸被第三方支付平臺侵蝕，銀行的壓力可想而知。因此，銀行業一度攻擊第三方支付平臺，試圖通過中國人民銀行和銀監局“規范”舊系統，但這未能阻止第三方支付平臺瘋狂吞噬銀行業務。
銀行為了守住自己的陣地，不得不在自己的平臺上降低收費。比如現在很多銀行都推出了“網上銀行免費轉賬”政策；一方面，收緊與第三方支付平臺接口的方式是向第三方支付平臺收費，甚至限制個人向第三方平臺的日/月轉賬金額。畢竟資金入口在銀行手里。銀行扼住入口，第三方支付就成了空殼。當然作為市場一方的儲戶不會同意，但第三方平臺需要妥協。
這種妥協造成了長期的費用壓力，估計會讓微信錢包有點招架不住，以至于對手壓著的時候會從宮里揮刀，背后說不出的秘密估計就像鋪天蓋地的苦水。
其實微信曾經認為手續費的壓力可以通過用戶資金的留存來平衡。微信有上億用戶，只要用戶的資金能留在零錢包或者現金通里，哪怕每個用戶少一點，也是一筆巨款，能賺到足夠的錢來支付手續費。
可惜微信主要是社交工具，微信業務基本上名存實亡，所以微信購物還沒有成為一種生活方式。除了給手機充值，給朋友發紅包，通過理財通購買理財產品，微信資金的使用比較少，用戶自然不會在微信上留下太多的錢。
而支付寶則是基于淘寶電商的支付工具。人們不把錢放在社交工具上，而是愿意把錢放在隨時可以購物的支付工具上，所以不急著提現。相比較而言，支付寶更像是一個銀行賬戶，微信只是一個暫時的資金流。微信有水池，但很難聚水；支付寶有一個水池，可以集水，這是兩者的根本區別。
因此，雖然支付寶有向銀行支付手續費的壓力，但并不急于向用戶收費，因為有大量資金存放，可以作為錢生錢使用，用戶通過購物和消費帶來的收入可以支付支付成本。反而也制造了紅包，在春節大放異彩。它是基于對資本留存和消費的自信，從微信上攻城奪村。
一收費一免費，這對微信錢包是一個很大的威脅，因為用戶習慣了免費，有選擇的時候一定要優先免費。如果支付寶是社會化的，比如有足夠的實力，社交平臺體驗足夠好，對微信也是很大的威脅。
現在微信提現收費是為了減少人們提現的頻率，盡可能的把用戶的錢留在或者花在微信上。我們有大量用戶，不怕犧牲部分用戶的風險，這是一個權衡。我相信有些用戶真的不在乎手續費，但很多用戶對價格很敏感。
如果微信不能拓寬用戶在微信上的消費渠道，微信不僅會獲得更多的收入機會，還會保留大量的資金。所以下一步，微信能否拓寬自己的消費渠道，包括已經推廣的O2O是否有長足的進步，才是其成敗的關鍵。否則，這種粗暴的退錢行為，會給對手很大的反擊機會，微信真的會把自己從人民群眾中扼殺掉。
